miércoles, 22 de noviembre de 2017

EL ESPIRITISMO EN MÉXICO - I

CONTACTANDO CON LOS ESPÍRITUS
Roberto S. Contreras Esparza
Las alucinaciones, la falta de salud, la idiotez y la locura, es la cosecha que recogen muchos espiritistas. Porque muchos de los “espíritus” lo que tratan, es desequilibrar los cerebros, y perturbar la razón de aquellos de quienes se posesionan… (Allan Kardec)
Se sabe sobre el espiritismo, que es una doctrina originada en Francia a mediados del siglo XIX, cuyo máximo exponente ha sido Allan Kardec con libros como “El Libro de los Espíritus”, cuya primera edición apareció el 18 de abril de 1857. Esta doctrina establece que los espíritus (seres sin cuerpo material) pueden entrar en contacto con los seres humanos. Kardec define al espiritismo como la ciencia que estudia la naturaleza, origen y destino de los espíritus, además de su relación con el mundo corporal como filosofía, ya que estudia las consecuencias morales que resultan de esas relaciones y como religión. Los conceptos o doctrinas espiritistas tienen seguidores en países tales como: Alemania, Argentina, Brasil (el país con la mayor cantidad de espiritistas), Colombia, Cuba, España, Estados Unidos, Francia, Haití, Japón, Perú, Portugal, Panamá, Puerto Rico, ​ Reino Unido, Uruguay y Venezuela, en varios países del mundo y en México.

¿QUIÉN FUE ALLAN KARDEC?
Y aunque se nota marcadamente que, en la actualidad en algunas sociedades y grupo en todo el mundo espiritista, le agregan distintos enfoques, toques y conceptos que muchas veces nada tienen que ver con la raíz de estas prácticas, desvirtuando el real origen de ellas, aún así, no deja de ser consultado y aceptado por una gran cantidad de personas que buscan en las bases de Kardec alguna respuesta de sus seres queridos desde el más allá... ¿Pero quien fue este insigne personaje? Aquí les recordamos algo sobre él:
Allan Kardec nacido en Lyón, Francia, el 3 de octubre de 1804, de una antigua familia que se distinguió en la magistratura y la abogacía, Kardec no siguió esas carreras. Desde su juventud se sintió atraído por el estudio de las ciencias y la filosofía. Educado en la Escuela de Pestalozzi, en Yverdun (Suiza), llegó a ser uno de los más eminentes discípulos del célebre maestro y entusiasta propagandista de su sistema de educación, que tanta influencia ejerció sobre la reforma de la enseñanza en Francia y Alemania. Concluidos sus estudios regresó a Francia. Profundo conocedor de la lengua alemana, tradujo a ese idioma varias obras sobre educación y moral, entre las que figuraban las de Fenelón, que lo habían cautivado. Durante el año 1855, siendo foco de la atención general el asunto relativo a las manifestaciones de los Espíritus, Allan Kardec se dedicó a perseverantes observaciones sobre ese fenómeno, principalmente interesado en desentrañar sus consecuencias filosóficas. De inmediato vislumbró el principio de nuevas leyes naturales: aquellas que rigen las relaciones entre el mundo visible y el mundo espiritual. Reconoció en la acción de este último una de las fuerzas de la Naturaleza, cuyo conocimiento habría de arrojar luz sobre una gran cantidad de problemas hasta entonces considerados insolubles, y comprendió su alcance desde el punto de vista religioso.

LAS CONTRAS DEL ESPIRITISMO
Como mencionamos anteriormente, los cambios y tendencias raras entorno al espiritismo ocasionan la falta de credibilidad para los médiums, además de que muchos de ellos realizan espectáculos teatrales, aparecen en diversos sitios ofreciendo a quien los ve la supuesta posibilidad de contactarse con sus parientes fallecidos agregando mensajes personales a los testigos, y en muchos casos se han detectado tácticas falsas. Pero, aun así, esto es un gran misterio. Algunos aseguran que el encuentro con los muertos (si ese es el origen) se da de forma espontánea y que no se trata de una comunicación nítida o estable, mientras que aquellos que hacen de su supuesta habilidad un espectáculo con fecha y hora preestablecida no parecen tener problema alguno al forzar la conexión cada noche con esos espíritus y obtener una gran cantidad de datos ambiguos de manera consistente. Lamentablemente, el espiritismo entra en la misma categoría de otras prácticas que tradicionalmente reciben el desprecio y la desconfianza de la sociedad, simplemente porque existen demasiados ejemplos de estafadores que se aprovechan de quienes han perdido a un ser querido y se encuentran especialmente vulnerables. Pero, si nunca hemos tenido un contacto con el más allá, como podemos descartar o aceptar esta posibilidad que es altamente inquietante.

EL ESPIRITISMO EN MÉXICO
 
En nuestro país, ese movimiento también llego y con fuerza, una de las sociedades que también practicó e inició con este movimiento, fue la Sociedad Espírita Central de la República Mexicana la cual fue formalizada en agosto de 1872 y en su acta constitutiva quedaron registradas las firmas del general Refugio I. González (fundador del periódico “La Ilustración Espírita”), Manuel Powers y Santiago Sierra, este último hermano de Justo Sierra, Secretario de Instrucción Pública, diputado, ministro de la Suprema Corte de Justicia e impulsor de la Universidad Nacional, quien de igual manera colaborara en algunas ocasiones en la publicación. Dicha sociedad representó la seriedad y fuerza con los que el espiritismo de Kardec se instaló en nuestro país. Una gran prueba de su apego a los principios dictados por los espíritus superiores a Allan Kardec fueron sus objetivos, como lo relata la investigación de Tortolero: “Luchar para que desaparecieran ciertas prácticas que desacreditan al espiritismo y que sólo tienen origen en la ignorancia supersticiosa o en el egoísmo de los que se sirven de el para negocios lucrativos”.

EL MOVIMIENTO ESTA PRESENTE EN TODO EL PAÍS
 
De esta manera, Antonio Saborit, citado en “El Espiritismo Seduce a Francisco I. Madero”, asegura que para esos años ya se habían constituido de manera formal diversos grupos espíritas, como el “Círculo Allan Kardec de la Ciudad de México”, representado por el escritor Ignacio Castera, así como diez más establecidos en la Ciudad y otros en Guadalajara, Jalisco; Guanajuato, San Luis Potosí, Monterrey y Tampico. Resalta adicionalmente otra fuente de información que ya existía la Sociedad Espírita de Baroyeca, Sonora zona donde se generó el fenómeno de una adolescente con aparentes facultades mediúmnicas llamada Teresa Urrea. La Sociedad Espírita Central de la República Mexicana publicaba contenidos de gran calidad y apego a la doctrina espírita a través de su órgano oficial de difusión, que era “La Ilustración Espírita”

FRANCISCO MADERO EL GRAN ESPIRITISTA
Sin duda alguna, uno de sus máximos representantes, lo fue Madero, que, entre polémicas y críticas, se guio y movió sus decisiones por medio de los espíritus. Francisco I. Madero es considerado como el personaje que da inicio a la Revolución Mexicana al proclamarse en contra del gobierno de Porfirio Díaz. Fue un hombre acomodado, empresario y político originario de Parras, Coahuila, llegó a ser presidente de México de 1911 a 1913. Era una persona bondadosa que albergó ideales democráticos y de reforma social. Madero fue un hombre sencillo e idealista, de firmes convicciones democráticas y sincera preocupación social, pero también causó polémica por ciertos sucesos que rodearon su vida y obra, por ejemplo: Su nombre causo controversia, pues se dice que la abreviatura “I” corresponde a Indalecio, lo cierto es que su nombre completo está registrado como Francisco Ignacio Madero González. Realizó estudios de agricultura en Estados Unidos y de administración en Francia. Era aficionado a la medicina homeopática, fue un gran impulsor y defensor de esta práctica, además el mismo acostumbraba a curar a sus peones.

MASON DE LA LLAMADA… LEALTAD NÚMERO 15
Madero practicaba el espiritismo, aseguraba tener la facultad de ser un médium escribente (la escritura automática), los espíritus se comunicaban con él a través de su pluma. Para Madero el espiritismo fue una creencia que marcó el rumbo de todos sus actos, tanto en la vida pública como en la privada. Su fe en la democracia, la defensa de la libertad y su respeto por la dignidad humana brotaban por esta doctrina. Madero, tenía intensa comunicación con su hermano muerto Raúl, y otro personaje llamado José Ramiro. Durante estos estados de trance, se le reveló la misión de transformar la política de México. Los espíritus le incitaron a escribir “La Sucesión Presidencial en 1910”, libro considerado como el instrumento que propició la Revolución Mexicana. Se dice que Madero reconoció que las ideas que originaron el movimiento social no fueron suyas. Madero llevaba una vida muy estricta, meditaba y oraba profundamente, solía retirarse a lugares solitarios. Procuraba madrugar, ayunar y comía solo lo necesario, no bebía, ni fumaba. Su preparación espiritual incluía un conocimiento claro y metódico de la historia. Leía los periódicos y las obras clásicas de la historia mexicana, hacía notas de la situación política del país y llevaba un diario de sus actividades cotidianas.
También, fue indiscutible la participación de masones en la construcción de la historia de México, está documentado que Madero era integrante de varias logias de la masonería, en la llamada “Lealtad número 15” que compartía con José María Pino Suarez tenía grandes cargos. Escribió Madero en sus Memorias: “Los espíritus que me dictan hablan con propiedad y estilo que yo no tengo”.

LAS OTRAS DUDOSAS FORMAS DE CONTACTO ESPIRITA
El espiritismo como tal tiene sus bases y formas de llevarse a cabo, la intención es hacer contacto con los que ya se fueron o por lo menos eso se creía. En la actualidad, debido a las diversas disciplinas y actividades de este género, han hecho que aparezcan una gran cantidad de formas y modos para hacer ese supuesto contacto. Ocasionalmente aparecen personajes que ven y tratan este método con formas distintas. Otros más ven una mina de oro ahí y solo buscan engañar y sacar dinero. Pero aún así las bases para esta práctica están ahí establecidas, la forma y los modos tal vez alteren la realidad de esta intención, la de contactar con el más allá. Por eso es necesario tratar estos temas con pinzas, con sumo cuidado, porque al final no sabemos a quien le estamos entregando nuestra confianza, nuestra mente y, sobre todo, con que espíritus o entidades estamos tratando de contactar.
Este es un primer artículo de otro en donde ahondaremos más sobre un peculiar método de un grupo de personajes de los años setentas que con sus prácticas se adentraron a los misterios que ofrece esta disciplina o creencia en nuestro país, en la Ciudad de México y que próximamente les presentaremos.

domingo, 19 de noviembre de 2017

ESA EXTRAÑA GENTE QUE LE CREE A LOS SUPUESTOS CONTACTADOS

UNA NECESIDAD ENFERMIZA
Por Roberto S. Contreras Esparza 

“El hombre trata de llenar ese vacío existencial dejado por las religiones, adentrándose en el mundo fenomenológico-mágico. Pero los mismos fenómenos le vuelven a despertar la fe en algo superior y trascendente, y a la larga acaba por retomar pensamientos religiosos con una fe mucho más sólida y una nueva visión o perspectiva de la existencia. Además, se observa que, gracias a la experiencia de lo mágico, la gente va perdiendo el temor a la muerte y con el tiempo también el temor a la vida” … Carlos Ortiz de la Huerta: (LOS OVNIS Y EL MUNDO MÁGICO 1983)


LA ETERNA FALTA DE EVIDENCIA SOLIDA

Hablar sobre el fenómeno OVNI es relativamente fácil, se ha escrito y dicho mucho, pero aún seguimos como al inicio, no sabemos casi nada de esos posibles extraterrestres, ya que ni la misma ciencia acepta esa idea de que nos visitan. No hay esa evidencia solida que lo afirme. Esto no es un impedimento para personas que gustan de estos temas, supuestos investigadores, fanáticos y aficionados que aseguran que ellos, ya están aquí e incluso saben y conocen donde están sus bases y cuantas razas alienígenas hay en nuestro mundo. Sus poderosos argumentos y medios de información para sostener esta creencia son: El internet, películas, documentales y mucha, mucha imaginación desbordante que en medios electrónicos copian y pegan sin conciencia alguna, ni prueba solida de ello.


UNA INTERESANTE Y GRAN PROBABILIDAD

La visita de seres de algún rincón del Cosmos es muy atrayente, es posible que este sucediendo, pero las pruebas para sostener esta realidad son muy pobres, faltan argumentos sólidos y bien presentados. No de captar cosas en el cielo, que quien lo graba ni explicar sabe que es, no de copiar y repetir lo que ven en películas y programas, no de creer por fe y sostenerlo como la gran verdad Universal, no creyéndole a esos personajes que solo buscan sacar dinero y que presentan notas amarillentas. No, así no. Esto requiere estudio, personas preparadas, gente seria, objetiva, que sea coherente, lógico y con evidencia. Tal vez solo así se puede uno acercar a entender que es lo que se graba y aparece sobre nuestro cielo.


POR SI ESTO NO FUERA SUFICIENTE… ESTÁN LOS CONTACTADITOS

Y si explicar la supuesta visita de seres del espacio es muy difícil, ahora imagínense como es comprender, que llegan los alíen cruzando el Universo, y tal vez como nuestros astronautas, dejando su mundo, sus cosas, su familia o lo que tenga por allá, para venir a nuestro planeta a contactar y platicar con un sujeto X y quedarse ahí como su mentor, como su ángel de la guarda o como su guía, ya que al parecer, no tiene algo más interesante que hacer, que el de cumplir las locas necesidades de un simple terrícola… ¿Increíble no? Los llamados contactados es lo que pregonan y aseguran a los cuatro vientos, sin aportar nada como evidencia solo conjeturas de una imaginación dañada. Pero hay más, porque si ellos son raros, que decir de quien les siguen y creen a ciegas como si fueran verdaderos gurús espirituales. Este tipo de gente que no cuestiona (los fanáticos) no razona. ¿Estarán bien de sus facultades mentales? Hombres y más las mujeres, aceptan sus mensajes cósmicos sin preguntar nada, todos se creen.


CONTACTANDO CON SU IMAGINACIÓN

Y que decir sobre ese moldeable y adaptable contacto con entidades que se da (según ellos) a nivel mental, en sueños, en sus “fantasías”. En donde conviven, platican y tratan con “seres de luz”, “hermanos mayores”, “guías cósmicos”, “ascendidos”, “seres dimensionales” y hasta del “bajo astral”. Dejándoles mensajes intrascendentes que nunca superan lo ya establecido. Su pináculo se da, cuando hay algún tipo de desastre natural, como un temblor, tormenta o alguna notica trascendente, es ahí cuando aparecen como plaga, se manifiestan, asegurando que ya lo sabían, que lo advirtieron, que sus “amiguitos” mentales ya les habían dicho. Y lo más raro, lo más extraño es que no aportan ninguna evidencia objetiva sobre ello. E increíblemente, quienes los siguen, sus borregos, les creen e incluso muchos lo toman como una verdad absoluta y lo pregonan (copian y pegan) como si fuera el gran secreto que ha sido revelado para los elegidos e iluminados. Y que al final sus mensajes, no sirvieron para nada, solo para ellos al sacar provecho económico de sus cuentos. Aquí surge la gran pregunta, quién está más dañado mentalmente, ¿el que se dice contactado o sus fieles fans?


¿CUÁL ESTÁ MÁS DAÑADO DE SUS FACULTADES?

Tratando de comprender y explicarnos este raro comportamiento encontramos a 3 tipos de personajes, 3 formas de pensar muy marcado que tal vez se apliquen a todo en esta vida, pero en esta ocasión, lo tratamos y aplicamos dentro del tema de los OVNIs y el mundo paranormal. Hablamos de 3 conductas muy evidentes que aquí desglosamos un poco cada una de ellas y al final ya usted, su familiar o amigo, podrá ver en donde se sitúa entre estos extraños personajes.


Y TÚ... ¿CUÁL DE ESTOS TRES ERES?
EL PRIMER TIPO: Estos personajes, son esos que al saber o platicar sobre estos temas, no le interesa, no le importa nada entorno a ellos, por más que se le explique, se le muestren evidencias, o los lleven a sitios de investigación, no hay interés. Y es muy compresible, si tomamos en cuenta, que hay personas que en su mente no hay el motivantes y atracción por algún tema en particular. Ellos no son escépticos, no son gente de mente cerrada, simplemente no gustan de estos temas, sus preferencias y atención se lo dan a otras cosas.

EL SEGUNDO TIPO: Son esas personas que, sin pensar, sin reflexionar lo que les están presentando, sin saber si es real lo que les cuentan, ven u oyen, tienen una mentalidad sencilla, adaptable y todo se creen, todo aceptan, todo reciben y lo aplican a su vida, por más incoherente e ilógico que sea, ellos son felices y lo toman como real, lo asimilan y lo dispersan por donde pueden. No hay una pizca de exigencia en su volátil mente, no se preguntan, ellos lo dan por un hecho, aunque el suceso sea muy distante en tiempo, lugar, espacio y circunstancia. Culturalmente son pobres. Estas personas son muy fáciles de convencer y son el blanco preferido de los timadores. El problema aumenta cuando tratan estos casos en las redes sociales, pues quieren aplicar dentro estos temas todos eso que aceptaron sin pensar, sin discernir. Lamentablemente, este tipo de personajes es la mayoría.


EL TERCER TIPO: Este tipo de personajes son la contraparte, no hay muchos, pero los hay. Son aquellas personas pensantes, que razonan, que dudan y no se creen lo que les presentan sin antes valorar el suceso, sin antes reflexionar sobre ello. Son cultos, preguntan, comparan y disciernen, no se quedan en discusiones estériles. Usan su razonamiento y se adentran a estos temas anómalos con mente abierta, dudando, estudiando. Ven y se explican los casos de forma diferente, buscando una lógica.


LA MISIÓN DE LOS CAUDILLOS CÓSMICOS

Volviendo con los “contactados”, deberían estar en un psiquiátrico, junto con todas esas personas que les creen a ciegas, que hasta los defienden y van a sus platicas o consultas, a sus reuniones (que no son gratis y cobran muy bien). Y si usted ha tenido oportunidad de estar en un congreso de este tipo, vera como cada uno de ellos anda en su canal, como si cada uno trajera a su extraterrestre personal, su “nana cósmica” como les llamaría un gran amigo. Cuando pueda, véalos, escúchelos y analícelos, vea cómo se comportan, mire esos aires de caudillos cósmicos que hay en su semblante, ya que creen estar en una trascendente misión y ellos deben cumplirla, así les digan locos, inadaptados y los ven raros, eso no les importa, ya que están ante la gran revelación, algo trascendente y (según ellos), su fundamental misión. Ha, y vea y escuche a quienes asisten a esas platicas, sorpréndase con su nivel cultural y todo lo que dicen.


¿PORQUE LES CREEN?

Pero siguiendo con sus fieles fans, ¿porque se comportan así?, ¿por qué creen en conspiraciones?, ¿por qué responden con gran entusiasmo ante estas fantasías que en la actualidad abundan en la red? Tal vez, porque las creencias que les dieron sus padres ya no los satisfacen, o porque se sienten vacíos, solos, inadaptados socialmente y hablar de estos temas siempre les brinda tener a alguien con ideas similares. Por un poco de atención, o porque siempre es más fácil a creer por fe a demostrar algo con evidencia objetiva. O tal vez, su intelecto es limitado, su cultura no es basta y es más fácil fantasear que razonar. O porque les gusta lo mágico, o porque simplemente hay una gran necesidad del humano en creer en algo. La verdad es un tema muy difícil, pero nos damos una idea del porque la gente se comporta así.


SI ES POSIBLE EL CONTACTO

Yo no dudo que exista la posibilidad de un real contacto, la casuística OVNI tiene pocos, pero muy interesantes encuentros dignos para estudiar. Hay cosas y sucesos fantásticos a nuestro alrededor, pero por medio de la fantasía no los vamos a comprender. Como lo decían en el pasado, no podemos explicarnos la magia con la magia. Algo comprobado es que en estos temas abunda la desinformación y la fantasía, y tal vez todo ello sea parte de algo mayor, como un gran filtro que solo muy pocos podrán pasar y quizá, llegar a comprender en algo este tipo de portento. Hay grandes e interesantes investigadores, hay casos muy atrayentes sobre el contactismo, hay gente capaza y muy preparada, pero son muy pocos. A ellos hay que buscarlos, hay que leerlos, oírlos, seguirlos y aprenderles. Sobre los temas extraterrestres y paranormales tienen un bagaje cultural detrás, ya se ha escrito mucho, hay que buscarlo, hay que leerlo y, sobre todo, hay que prepararnos. Esperando no haber herido susceptibilidades al tratar nuevamente sobre el tema del contactismo y sus fieles seguidores, solo me resta preguntar… ¿Usted cómo actúa y se comporta ante esta gente que se dice contactada?

viernes, 6 de octubre de 2017

EL OVNI QUE SE ESTRELLÓ EN COYAME ES FALSO

ESTUDIOSOS DE MÉXICO ASÍ LO DETERMINA
Roberto S. Contreras Esparza

Hace ya algunos años (julio del 2010) publique este artículo sobre el supuesto OVNI que se estrelló en Coyame. Hoy nuevamente lo pongo aquí para que vean lo que se cree y se piensa sobre esa especulación falsa y que nunca sucedió, pero por la necesidad de escribir sucesos que están relacionados con objetos de origen extraterrestre que caen en nuestros suelos, se buscan accidentes aéreos poco conocidos para darlos ese toque fantástico, exagerado y cósmico en donde no sucedió nada de eso... He aquí la investigación.
Hace unos meses se presentó un caso muy especial que nos mostraba el increíble hecho sobre un OVNI que se había estrellado en Chihuahua México, en la década de los setentas. Francamente esto lo supe porque lo vi en el canal de televisión del History Channel, de lo contrario nunca hubiera sabido de algo que hubiese sido tan relevante en la historia de los no identificados en México. Después apareció un libro y se comenzó a hablar de este suceso que sinceramente no se dé donde lo sacaron, pero no era el único que pensaba así, tal parece que, de un incidente X, ahora lo han tratado de hacer parecer algo extraño e increíble, ya que se asegura que una nave de origen extraterrestre cayo en nuestro territorio al estrellarse con un avión... Pero ¿esto es verdad?, ¿hay evidencia objetiva sobre ello? o solo se ha inventado por razones aún desconocidas... Para que los interesados por los OVNIs con un conocimiento medio, así como para que los que se dicen o creen “especialistas”, aquí les hablaremos sobre dicho acontecimiento y sobre algo de lo que se dijo y sucedió en torno al incidente hace ya varias décadas atrás, que por cierto es de notar la forma tan específica, nítida y cronológicamente relatada que se ha dado del caso y esto después de tanto tiempo, es digno de recalcar. E aquí un fragmento del relato de cómo sucedieron más o menos los hechos:
La noche del 25 de agosto de 1974, a las 22:07 hrs. el radar de la defensa aérea de estadounidense detectó un objeto desconocido en el área del Golfo de México, que según se desplazaba a 4,500 Km. /h y a una altitud de 75,000 pies, en un curso calculando previamente entraría al territorio norteamericano cerca Corpus Christi, Texas. Extrañamente el objeto desaceleró dando una vuelta imprevista de 290° e iniciando un descenso en pendiente lenta, con dirección al espacio aéreo mexicano, a 64 km. del sur de Brownsville, Texas. El radar lo siguió hasta un punto cercano de la ciudad de Coyame, en el estado mexicano de Chihuahua. En este sitio el objeto volador desapareció repentinamente de las pantallas del radar. Mas adelante se supo que se trataba de un OVNI de forma discoidal de ocho metros de diámetro que por extrañas circunstancias y después de cruzar grandes distancias siderales, con una tecnología superior y muy avanzada llega a nuestro mundo a estrellarse con un avión de pasajeros que se dice venía procedente de El Paso, Texas. Inmediatamente al saber esto el gobierno de los Estados Unidos, la CIA tuvo que tomar providencias inmediatas y no permitir que el avión y el supuesto objeto de origen desconocido permanecieran en manos del gobierno mexicano.

HABÍA MILITARES MEXICANOS MUERTOS
Sin embargo, se averiguo más tarde por medio de los satélites, que un convoy mexicano había detenido su marcha llegando antes a la colisión. La información posterior y fotografías obtenidas de este evento mostraban cuerpos humanos y todo el personal del equipo mexicano estaba muerto, la mayoría dentro de los carros. No se hace ninguna mención de los ocupantes del avión y se desconoce si recuperaron algún cuerpo extraterrestre. Además, no se supo qué causó la muerte de los militares mexicanos. Se “especulo” que un producto químico lanzado del disco como resultado del daño, o a un agente microbiológico, resultando lógico la premisa de que los agentes mexicanos tomaron algún cuerpo extraterrestre para su análisis, aunque no hay una certeza en el dato. Pero al parecer el “OVNI” finalmente fue rescatado por la Fuerza Aérea Norteamericana, quien a través de helicópteros de guerra lo trasladó a territorio estadounidense por zonas desérticas. Este caso que sucedió en nuestro país ha sido catalogado como el acontecimiento OVNI más impactante sucedido en México, incluso comparado al caso Roswell de Nuevo México, E. U. en 1947.
Pues más o menos así sucedieron las cosas, se detectó un OVNI (entiéndase como un objeto extraterrestre tripulado), que se internó en nuestro país, para luego ahí, chocar con un avión de pasajeros y por si esto no fuera poco, matan extrañamente a miembros del ejército mexicanos. Hay una intromisión o invasión de soldados gringos a nuestro territorio de forma terrestre y aérea y sin que nadie diga ni haga nada al respecto culminan su obra, llevándose al objeto o “platillo volador” con tripulación incluida a los Estados Unidos.

EXTRAORDINARIA Y PELICULESCA RESEÑA
Increíble, simplemente increíble, como de ficción, además por si faltara algo en este espectacular y peliculesco caso, no hay registros, ningún investigador conocido en México menciono algo o dio nota de ello en su momento, pasando este extraordinario hecho desapercibido por muchos años, hasta ahora, que resurge como un gran caso de la ovnilogia no solo de México, sino mundial... En lo personal, lo que más me llamo la atención al conocer este caso por el ya mencionado canal, es que vi a personas, “supuestos investigadores” y gente que no tiene nada que ver dentro del fenómeno de los no identificados en México, dando opiniones, hablando libre y desfachadamente del suceso como si lo conocieran de siempre. Esto es realmente alarmante. Comprendemos y entendemos que programas como este del History Channel y otros más esporádicamente llegan a México entrevistando a todo tipo de gente para algunos de sus programas que trasmiten, ellos no están enterados de quienes es quien en nuestro país, quien investiga realmente y saben más o menos como está la situación tanto en el tema extraterrestre o como en el paranormal, ellos solo (la producción de los canales televisivos), tratan de cumplir su trabajo, de llenar ese espacio que les piden sus jefes, Si son de fiar o no las personas que ahí aparecen es de lo menos relevante para ellos y se entiende pues ellos solo buscan cumplir con el tiempo requerido de su trabajo, de ahí que podamos ver a personajes X que solo buscan momentos de reflectores y fama, pero que nada tiene que ver con la verdadera investigación como sucedió en este programa. Espero que no se sientan aludidos.

LOS ESPECIALISTAS HABLAN SOBRE COYAME
Conscientes de que no podemos saber todo en cuanto el fenómeno OVNI en nuestro país y con la esperanza de haber pasado por alto esa exagerada noticia, ese gran acontecimiento, un choque de un aparatado alienígena en nuestro territorio, nos dimos a la tarea de buscar y entrevistar a varios serios y dedicados interesados (no digo investigadores, porque aún no se dónde se obtiene el titulo) por los no identificados, para saber y pedirles su opinión sobre que hacían por aquellos años y porque creen que esta noticia aparece hasta ahora. Por lo cual nuestros buenos amigos y compañeros como Fernando J. Téllez, Héctor Chavarría, Héctor Sampson, Rubén Villatoro y el “pionero” Don Pedro Ferriz Santacruz, nos hablan y dan su veredicto en esta investigación sobre el peculiar e impactante caso. Y esto fue lo que se obtuvo. Pero antes de iniciar le pedimos que cheque, analice, compare, reflexione y vea lo que en realidad hay entorno a este ahora celebre caso de Coyame. Y así iniciamos con esta serie de interesantes entrevistas.

LA SERIEDAD DE FERNANDO J. TELLES
Investigador de la llamada segunda generación, serio centrado y con una trayectoria que es de llamar la atención, es Fernando J, Téllez, que al cuestionarlo sobre el suceso nos mostró su interés y amablemente nos dijo lo siguiente:

R. S. C.: Fernando, ¿qué sabes de este singular caso?
F. J. T.: La verdad me enteré en mis viajes a Chihuahua y platicando con Rubén Uriarte de MUFON California. El por cierto ya publicó un libro al respecto que espero con ansia poder leer.

R. S. C.: Por aquel tiempo, tú ya investigabas, ¿qué hacías y que supiste de este supuesto choque en su momento?
F. J. T.: Esta pregunta creo que es la clave, de mucho del caso. En 1974 estaba en la Presidencia de la República Luís Echeverría Álvarez; en 1970 el cohete Athena se había estrellado en la zona del silencio y no hubo mayor problema. En 1975 fue el caso de Carlos Antonio de los Santos Montiel y en 1976 el de Rafael Pacheco Pérez, los dos casos los investigue de primera mano y al final de ese año se hizo en el hotel Camino Real el Primer Simposio Nacional de OVNIs. A lo que quiero llegar, es que en ese sexenio no hubo censuras ni cortapisas; yo visitaba a Don Pedro Ferriz Santacruz quien tenía buenas relaciones con el gobierno y no se supo ni me comentó nada al respecto. Rubén Villatoro en sus reportajes difundido por el programa Grandes Misterios del Tercer Milenio dijo que había hablado con los lugareños y que nadie sabía nada en concreto, pero que, en la hemeroteca de la localidad, los periódicos de julio de 1974 habían desaparecido (¡!!!!!!!!) ... Luego todos vimos el excelente programa de UFO FILES: MEXICAN ROSWELL que trataron el caso de una forma muy profesional. Así las cosas, pienso que si hubiera habido un evento que involucró a los dos ejércitos de países vecinos como lo son Estados Unidos y México y luego un OVNI… Algo se había sabido de más.

R. S. C.:
 ¿Tú sabes de algún verdadero investigador con tiempo en el fenómeno que sepa o haya hablado antes de este caso?
F. J. T.: La verdad no. No tengo ningún referente sobre el caso. Solo en el número COLISION OVNI que hacía CONTACTO OVNI sacaron una tabla y hablan de un caso de colisión en Chihuahua en el año de 1974, pero nunca dijeron nada de Coyame.

R. S. C.: Finalmente, a la mirada de Fernando J. Téllez, ¿este caso es verdadero?
F. J. T.: Para mí el caso está en proceso de investigación y no lo considero cerrado. Aquí está pasando como con Roswell; ocurrió en 1947 y se empezó a conocer en 1957, diez años después. No tengo elementos en este momento para decir si es verdadero o no, quiero y tengo que leer el libro de Rubén Uriarte para conocer datos y detalles que tal vez solo en sus páginas podré descubrir. Parte del compromiso de hacer una investigación a fondo es de los grupos de investigación de Chihuahua, porque está en su entidad federativa y están más cerca de nosotros. Ahora todos, como comunidad ufológica (ovnilogica) nacional e integral tenemos que darnos a la tarea de investigar cualquier línea o pista que salga del caso. Admito que, en mis viajes a Chihuahua, nunca he considerado ir a Coyame, ahora sería un excelente pretexto después de leer este nuevo libro que se acaba de publicar.

R. S. C.: Muchas gracias Fernando.

DISCRETO Y DIRECTO, HECTOR SAMPSON
Interesante... Ahora les presento la plática que sostuve con un personaje y buen amigo que en silencio y fuera de los reflectores, está al tanto del fenómeno OVNI y posee buen conocimiento del mismo, a nivel nacional e internacional, me refiero a Héctor Sampson, que al parecer si supo sobre este acontecimiento, pero de una forma escueta y ambigua. Veamos sus respuestas referentes a tan mencionado y ahora celebre caso:

R. S. C.: Héctor ¿Que tanto sabes y como te enteraste de este caso de Coyame?
H. S.: No recuerdo muy bien cómo me enteré, pero ha de haber sido a mediados de los años 70s en publicaciones relativas al tema. Más adelante en 1992 un amigo Dave "Jesse" James me regaló un estudio muy completo sobre el caso que circulaba en esos años en Fidonet, mucho antes del Internet moderno.

R. S. C.: ¿Entonces ya habías oído hablar años atrás de este suceso?
H. S.: Sí como te digo fue muy sonado por un breve tiempo pues como siempre no hubo los suficientes elementos para sacar más información y poder llegar a una conclusión, así que luego el caso como otros tantos quedó en los archivos y en nuestras "efemérides de casos de OVNIs".

R. S. C.: ¿Porque crees que aparece ahora y de esta forma tan llamativa?
H. S.: Pues por el hecho que como no hay muchos casos nuevos que el monopolio de la “investigación” en nuestro país deje para que otros se lleven sus 15 minutos de fama pues se tiene que ir hacia atrás y como actualmente después de 30 años el recolectar evidencia convincente está muy difícil pues, casos así dan la oportunidad de especular y de sacar información que ya nadie puede tan fácilmente contradecir o refutar, así que actualmente podemos decir lo que queramos de este caso y ¿quién te puede probar lo contrario?

R. S. C.: ¿Quién crees que este “patrocinando” esta supuesta caída de un OVNI en México?
H. S.: La verdad no tengo idea, hay demasiada gente interesada en “darse a conocer como investigador” o mantener su “status” debajo del reflector que cada día hay más gente tratando de dar a conocer “el caso definitivo”. Además, el OVNITURISMO ha resultado ser un gran negocio y Roswell, Rosarito, Aztec, Alamogordo, etc., tienen verdaderas minas de oro cuando los turistas van a visitar “El lugar del avistamiento o choque del OVNI” que como comento irónicamente en el programa (Un mundo nos vigila) ya me están dando ganas de inventarme un choque de OVNI en la azotea de mi casa.

R. S. C.: ¿Que tanta veracidad o compromiso podemos encontrar en los supuestos testigos e “investigadores” que han hablado de Coyame?
H. S.: Pues como comentaba, después de 30 años, en un lugar donde no hay “registros oficiales” y donde mucha de la gente que pudo haber vivido el evento ya olvidó la claridad de sus recuerdos y ahora sólo tenemos algunos testimonios orales de algo que no entendieron qué era. Y sobre los investigadores, algunos son gente no muy reconocida en el medio y los otros ya sabemos con qué nos salen cada año así que le verdad no le encuentro el sentido el revivir un caso como este que ya no nos va a aportar ninguna respuesta nueva a las dudas de siempre. Aunque no estoy muy de acuerdo con seguir recolectando la investigación del fenómeno OVNI, creo que ya es hora que demos un paso más adelantado y ahora usemos la tecnología y los nuevos avances de la ciencia para tratar de entender a qué y cómo vienen.

R. S. C.: ¿Sabes cómo se ha tratado en el extranjero tal noticia?
H. S.: Compañeros míos de Fidonet, MUFON y Deneb, simplemente pusieron los datos interesantes sobre la mesa y luego archivaron el caso por una falta de evidencia más contundente y eso que esto pasó en el tiempo del incidente, no 30 años después, así que ahora simplemente los investigadores veteranos que vivieron ese caso, lo toman como caso inconcluso. Si ahora el History Channel por “consejo” de otras personas vuelven a sacar el caso es porque tratan de presentar casos que llamen la atención del público y ganen audiencia, pero los mismos directivos de ese canal dicen que no creen en el caso, y que no tienen suficientes evidencias para creer en el fenómeno OVNI, que ellos sólo presentan el caso como parte de un documental, pero no por ello dan fe de su contenido.

R. S. C.: ¿Para Héctor Sampson, que tanta verdad puede aportar este caso de Coyame?
H. S.: Para mí, el caso es una curiosidad, pues algo entró en la atmósfera terrestre, algo se estrelló contra una avioneta y murieron varias personas, extrañamente el gobierno de Estados Unidos formó un equipo de rescate a una velocidad fuera de lo normal, así que lo más probable es que ya sólo estaban esperando que este objeto cayera y tenían todo listo para su recuperación. Pues tanto la velocidad con la que juntaron los elementos para el rescate como la velocidad en que se llevaron el objeto fue impresionante. Yo creo que algo les salió mal a ellos, se les cayó un objeto de pruebas que ellos conocieron muy bien y que por mala suerte se estrelló con esta avioneta y se llevaron todo a gran velocidad para evitarse el escándalo y las aclaraciones con el Gobierno de México que nunca dio su autorización para que se lo llevaran.

R. S. C.: Agradezco tu tiempo Héctor.

LA OPINIÓN DE RUBEN VILLATORO
Después de toda esta información tan interesante, no podemos irnos con este trabajo de indagación sin antes preguntarle y conocer lo que un buen amigo y mejor persona como lo es Rubén Villatoro, nos cuenta y explica de lo que encontró al ir al mismo Coyame y conocer de primera mano la insuficiente información que ahí hay o que aún existe después de tantos años. Creemos para complementar esta serie de opiniones, su participación es fundamental y reveladora, para tratar de entender lo que se dice que ahí aconteció, lea y sorpréndase:

R. S. C.: ¿Quién es y que hace Rubén Villatoro dentro del fenómeno OVNI?
Rubén Villatoro: Soy Diseñador Gráfico y mi interés por el fenómeno OVNI viene prácticamente desde mi infancia cuando en la década de los 70, la poca información que existía de este tema se remitía a revistas como “Contactos Extraterrestres” y “Duda” las cuales marcaron profundamente mi interés por los extraños sucesos que relataban la presencia de extraños objetos que surcaban los cielos de distintos puntos de nuestro mundo. Esto sin dejar de mencionar mi admiración por personajes como el Sr. Pedro Ferriz quien en sus participaciones en televisión en aquellos tiempos también causaba impacto en mi creciente interés por este tema. En 1999 Jaime Maussan me invito formalmente a integrarme a su equipo de trabajo y desde entonces he desempeñado diversas cargos y actividades en torno a la investigación de los OVNIs, las cuales van desde ser director de contenidos de su página de Internet hasta de reportero para el programa de televisión “Los Grandes Misterios del Tercer Milenio”.

R. S. C.: ¿Como y porque te interesas en este caso de Coyame?
Rubén Villatoro: La primera ocasión que tuve conocimiento de este caso fue a través de su exposición en el prestigiado canal de televisión “History Channel”, en donde se hablaba del choque en pleno aire de una avioneta procedente de Texas con un Objeto Volador No Identificado el 24 de agosto de 1974. Se dijo que el objeto fue detectado por radares norteamericanos en la zona desértica de Coyame poblado de Chihuahua y que ambos cayeron a tierra. Particularmente me llamó mucho la atención que este hecho fuera mencionado por investigadores extranjeros y que no hubiera (hasta donde yo sé, puedo estar equivocado) investigadores mexicanos que tuvieran pleno conocimiento del hecho. Si esto era verdad para mi resultaba un caso fascinante el cual valía la pena investigar y la mejor manera de hacerlo era acudiendo al lugar de los hechos.

R. S. C.:
 ¿Qué resultados obtuviste?
Rubén Villatoro: En primera instancia contacte previo a mi visita, con el personal de la presidencia municipal de Coyame y les informe cual era el motivo de mi visita, a lo cual en todo momento me brindaron todo el apoyo para mi investigación. Fue así que con este acuerdo previo llegue hasta este lugar el 11 de julio del 2005. Me encontré con un grupo de personas de la tercera edad quienes regularmente se reúnen en un patio colindante a la presidencia para realizar distintas actividades. Me recibieron amablemente y cuando mencioné el suceso pude percibir miradas de asombro y un ligero desconcierto entre estas amables personas quienes para mi sorpresa parecía que el incidente no había sido de gran importancia.
Varios de ellos me reiteraban que buscara la información del hecho en las páginas del periódico “El Heraldo” que en aquel mes publico una nota sobre el incidente. Después de este encuentro de nueva cuenta me dirigí con el personal de la presidencia para preguntarles si ellos contaban con un archivo histórico que pudiera consultar para tratar de encontrar algún registro del suceso; razón por la cual me permitieron revisar su archivo muerto el cual se encuentra en un pequeño cuarto al final de las oficinas. Estuve en este lugar alrededor de una hora y después de abrir varias cajas enmohecidas me di cuenta de que solo había actas de nacimiento, de defunción, de matrimonios y registros de fiestas, pero nada que mencionara el incidente. Después de mi visita a la presidencia decidí empezar a preguntar a los pobladores de Coyame, pero me di cuenta de que ¡no había nadie en las calles!... Al tratarse de una pequeña comunidad me di cuenta de que no están muy acostumbrados a la presencia de cámaras de televisión, motivo por el cual deduzco que se sintieron un poco incómodos y esperaron a que nos retiráramos para volver a sus actividades.

R. S. C.: ¿Es cierto que faltaba información en los periódicos?
Rubén Villatoro: Como mencione las personas de la tercera edad con las que sostuve mi encuentro en la presidencia municipal me insistieron en que buscara en el periódico “El Heraldo”, a lo cual cuando regrese a la Ciudad de Chihuahua el 13 de julio del 2005, me dirigí a las oficinas de Organización Editorial Mexicana que en años recientes adquirió al mencionado diario y por ende su archivo. Una vez que me fue permitido el acceso a su hemeroteca junto con el encargado nos dimos a la tarea de buscar los libros del año de 1974. Una vez que lo tuve sobre la mesa debo reconocer que con emoción empecé a hojearlo para ubicar el mes de agosto. Grande fue mi sorpresa (y la del encargado de esta área) cuando nos dimos cuenta que todo ese mes se encontraba desaparecido. Una y otra vez lo revisamos y no había duda de que no se encontraba. El encargado manifestó también gran sorpresa y no daba crédito a lo que encontramos ya que se trataba según sus propias palabras de una irregularidad. No obstante, pude encontrar una nota del mes de octubre (es decir, tan solo a algunos días después del presunto incidente) que notificaba del accidente de un transporte militar ocurrido en esa zona, en circunstancias que no estaban plenamente esclarecidas. Vale la pena recordar que el documental de “History Channel” mencionaba que un transporte militar mexicano que trasladaba los restos del presunto OVNI fue dinamitado por las fuerzas especiales norteamericanas.

R. S. C.: ¿Encontraste testigos o algo interesante en Coyame?
Rubén Villatoro: Sí, encontré un par de testimonios del grupo de personas de la tercera edad quienes me refirieron datos interesantes; uno de ellos fue el Sr. Cipriano Orozco quien comentó que observo un gran movimiento de soldados aquella fecha, y la Sra. Emma Ortega me comentó frente a la cámara que acudió junto con un grupo de amigos al lugar del accidente, ella observo a la avioneta cuando aún seguía quemándose y dijo que le dio la sensación de que ya antes se habían llevado “algo”.

R. S. C.: ¿Porque crees que hasta ahora se habla de este caso?
Rubén Villatoro: Es exactamente lo mismo que yo me pregunto. Puedo solamente suponer que al ser esta una comunidad muy pequeña y aislada tal vez el suceso quedo guardado como una anécdota muy local que con el paso de las generaciones se fue borrando de la memoria de sus pobladores. Esto solamente lo especulo a raíz de los comentarios de la gente de la tercera edad quienes -como mencionaba líneas arriba- cuando les pregunte se expresaron de una manera como “…Ahhhhhh si, si me acuerdo que algo paso…”

R. S. C.: ¿Que tanta veracidad le vez a este suceso?
Rubén Villatoro: Es un caso interesante, sin embargo, muy escueto, no encuentro bases sólidas para aseverar que un “Vehículo Extraterrestre” estuvo presente en la zona. Se que recientemente se ha publicado un libro y estoy muy interesado en leerlo para tratar de obtener más información y de ser necesario retomar el caso para tratar de llegar a una conclusión.

R. S. C.: ¿Que comentarios has encontrado entorno a este incidente entre los interesados por los no identificados que tú conoces?
Rubén Villatoro: Principalmente los comentarios han girado al documental presentado por “History Channel” el cual incluso presento una recreación muy profesional en torno al hecho. Se que importantes investigadores de Chihuahua han hecho también sus propias indagatorias y será interesante ver sus resultados en el futuro; como te comentaba necesito leer el libro de reciente publicación para extraer más información y continuar cotejando los datos.

R. S. C.: ¿Para Rubén Villatoro, el caso es verdadero o falso y por qué?
Rubén Villatoro: Es una buena pregunta Roberto, en este momento no me atrevo a emitir un veredicto y considero que es clave para la investigación de este caso encontrar el periódico “El Heraldo de Chihuahua” del mes de agosto que menciona el incidente. Aquí hago un llamado principalmente a los investigadores de este estado de la república para que se haga un esfuerzo y encuentren esta nota y de ser posible a su autor. Finalmente creo que es importante que todos los interesados en el caso un día podamos intercambiar todos los elementos con los que contamos y así de esta manera entre todos emitir un juicio. Yo estoy abierto a que logremos esto en conjunto porque considero que el fallo de un caso no se remite a la opinión de una sola persona.

R. S. C.: Rubén, un placer platicar contigo, muchas gracias por tu tiempo.

EL PIONERO, DON PEDRO FERRIZ SANTACRUZ
Pues ya casi terminamos con esta serie de entrevistas y no podíamos dejar de pedirle su opinión al pionero, al icono de la investigación sobre los no identificados en México, al señor Don Pedro Ferriz y lo que él sabe o percibe de Coyame. Y como siempre amparado en los años de experiencia que tiene sobre el asunto nos dio su muy ya clásica forma de ver y entender este suceso de una forma directa, resumida, contundente y sin adornos, esto fue lo que nos dijo:

R. S. C.: 
Señor, ¿qué es Coyame para usted?
Don Pedro. Ferriz: Pues nada, nada, mira estas cosas pasadas nos convencieron en una época, en una época en que era necesario para los investigadores demostrar que el fenómeno existía. Cuando yo los vi en una ocasión al salir de Televisa, pude ver un OVNI que se dividía y me convencí, me di por satisfecho y ahora todo esto que están resucitando, que inventan cosas, todo eso es para vender y hacer algo sensacionalista, pero no son nada. Todas esas demostraciones ya son obsoletas, mira dicen, que cuando se demuestra una cosa solo se espera la sentencia y la sentencia es que si o no, yo me convencí de que el fenómeno existe y habrá quien no lo crea aún. Pero ahora porque voy a resucitar un caso como el de Coyame, si además tiene muchas dudas al respecto, ¿para que...?

R. S. C.: Agradezco su tiempo señor.
Pues aquí les presentamos esta serie de entrevistas sobre tan controvertido y aludido caso. De algún modo hemos podido tener el punto de vista de gente que sabe, de personajes que han estado envueltos en el mundo de los no identificados desde hace años. Así obtenemos más referencias, opiniones y varias perspectivas sobre lo que dicen que ocurrió en Coyame, si es que realmente sucedió algo ahí. Nosotros tratamos de contactar a Rubén Uriarte sin éxito para que nos contara porque lo del libro y otras cosas que podrían ser interesantes. La investigación o trabajo sobre este acontecimiento no está cerrada, tal vez al publicar esto algún interesado nos pueda aportar datos o algo que nos ayude a encontrarle razón. Pero para ser francos, a la hora de recolectar la información del presente artículo, muchas veces me pregunte: ¿Tendrá sentido una noticia así?, ¿Valdrá la pena seguir reinventando este tipo de supuestos casos?, ¿Qué, en la actualidad el fenómeno OVNI es tan malo, que quien lo dice investigar recurre a noticias tan dudosas como este caso?... Pues nosotros esperaremos a ver que acontece, mis correos los anexo, para reclamar, para corregir o para aportar algo que valga la pena sobre el misterioso e increíble OVNI (falso) que se estrelló en Coyame. Y solo me queda agradecer por su atención, gracias.